Обсуждение body of the month (вопросы, предложения)

[pioneer]

Вань, че базарить то опять? Пиши новый регламент! Давай его лучше обсудим! Предложений нормальных было много.
Согласен, но с судьями вариант пока не рассматриваю (людей напрягать не считаю нужным + подбор комитета сопряжен со сложностями выбора).
Пока предпочитаю что-то типа оценки по определенным критериям. И последующий подсчет очков.

[Евген76]

Вань, че базарить то опять? Пиши новый регламент! Давай его лучше обсудим! Предложений нормальных было много.
Составляй коллегию судей! (5-10 человек)
Да будет новый регламент, да будет новый красивый и справедливый конкурс

Вань Лешка прав, сейчас опять раздуем тему да и все, действительно набросай список из судей новый регламент и погнали как говориться наши городских.

Кстати мое видение таково

Голосование по старой схеме - то есть человек выкладывает работу свою допустим 3 фото (с трех ракурсов), плюс стоит разрешить одну фотку после фотошопа...
Дальше ты создаешь тему для голосования все голосуют как обычно причем людям не входящим в судейскую коллегию запретить оставлять коментарии, и допустим последние сутки голосования отвести исключительно для судейской коллегии, причем на мой взгляд они должны дать коментарии по выставленным работам и их голоса считать с коэффициентом 2 то есть голос учитывается за два.
PS Прости увлекся, у тебя тоже светлая голова так что решай сам...

[kanada_green]

Судья лучший вариант! Скинул раз в месяц ссылку на конкурс конкретным людям (на почту) они зашли, посмотрели, тебе ответили.

Все! Не нужно велик придумывать

[Слимка]

тоже имхо не правильно так как "wining is wining" -- "Победа есть победа, не навжно на сколько ты победил на милю или на пол капота" ©Форсаж. Второй этап возможен только при ничьем -- равном кол-ве голосов.



когда непонятно кто победил, устраивают перезаезд

[pioneer]

А давайте отставим разговоры о "хватит болтать", "раздуем всё". Это форум и тут обсуждается. Теме полдня, а тут уже всё порешали. Мы никуда не спешим. Спешка нужна при ловле блох. А здесь нужен обстоятельный и продуманный вариант.

Окей, если говорим о судействе, то как минимум требования такие:
- не Москва, не Питер (и не Новосиб, наверное)
- не участник команды
- хотелось бы видеть 5 хороших работ
- хотелось бы видеть у него адекватные комментарии по другим работам
- должен довольно часто заходить на форум

И таких человек хотя бы 3-5 надо. Выдвигайте кандидатуры, подумаем.

[Слимка]

я опять вернусь к теме анонимных судей

[kanada_green]

Что значит, не Москва, не Питер. 2 самые сильные тусы!

Короче вот состав судей которых я бы хотел видеть!
1) pioneer
2) про100ден
3) триалист
4) слимка
5) maxtreme
6) kanada_green
7) дрю
8)?

Пока так!

Вань, еще раз повторяю не нужно придумывать велосипед. Не надо пытаться всем угодить! Просто судья, просто анонимные решения тебе на почту. Все!

[pioneer]

Что значит, не Москва, не Питер. 2 самые сильные тусы!
Чтобы исключить дружескую помощь. Иначе идея с судейством не стоит того. И абсолютно верно:
не нужно придумывать велосипед
Для того, чтобы в итоге ничего не изменилось.

[Евген76]

Окей, если говорим о судействе, то как минимум требования такие:
- не Москва, не Питер (и не Новосиб, наверное)
Вань а чем тебе эти города не нравятся - допустим Сашка Wave не в команде кузова не плохие.

[kanada_green]

точно про Wave забыл, он то ваще монстряга