возраст нужен ли он?

[Dwright]

сделать так:
выделить раздел для новичков. Писать они смогут только в нем, отвечать им смогут все пользователи. Остальной форум, новички смогут ТОЛЬКО ПРОСМАТРИВАТЬ и использовать поиск. ЧТобы перейти из новичков в (не знаю как назвать) нормальных ребят, нужно:
1- грамотно писать
2- показать что ты умеешь использовать поиск и не плодить 100 тем
3- написать о себе рассказ.
Раз в некоторое время, человек будет просматривать список новопришедших и повышать их в ранге.

для адекватных людей, это не будет проблемой.

[CrossDrift]

Цитата:

Сообщение от Dwright

... Раз в некоторое время, человек будет просматривать список новопришедших и повышать их в ранге.

для адекватных людей, это не будет проблемой.

Ты готов сидеть сутками на форуме, выискивать посты и сообщения каждого Нуба и "адекватно" и "лояльно" оценивать его ранг? Я думаю нет, ибо на всё остальное времени не хватит и терпения думаю тоже, потом на самотек и на авось пойдёт )))) Да и у всех людей разные понятия об адекватности и лояльности/валидности, у зеков свои, у быдло свои, у бизнесменов и школьников свои.

ЗЫ, может ещё ЕГЭ придумать?

добавлено через 7 минут
Старая Латинская поговорка, в оригинале уже не помню, но вот перевод: "Кто охраняет самих охранников"? Тут к месту - "кто оценит самих оценщиков"?

[zveeer]

Полностью согласен с CrossDrift

[Dwright]

знаешь, я зарегистрирован на английском триальном форуме и там этот метод отлично действует на проятжении 4х лет. Ни одного новичка просто так не было пропущено. поэтому там с легкостью можно читать форум, не то что здесь. Ради справедливости, замечу, что там модераторы хоть что то делают.

второе - ты читал мое сообщение? раз В НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. это значит например, РАЗ В МЕСЯЦ. Если пропустил - жди следующего месяца. Почитать форум ты сможешь. Задать вопрос ты сможешь, а тебя по нему оценят. Будет хотя бы стимул правильно писать, не использовать еб*нистический интернетный жаргон, уважать старших. я понимаю что ты бы не хотел оказаться в такой ситуации. Но это необходимо, и достаточно.

оценщик - модератор. либо самые взрослые из нас.

[Ryzh]

Как показывает горький опыт, даже самые старшие из нас ведут себя как самые младшие : )

[CrossDrift]

zveeer, спасибо!

Dwright, нет, я не со "своей колокольни" говорю, мне 25 и я работаю, ... не важно кем(высоко и много) ))) Если я в жизни нормальный, то и форум это подтвердит, я согласен, НО каждый модер меня поймет, то, что ты предлагаешь, очень времязатратное дело. И к слову, ты сам допустил слово со звездочко, не отрицаю, сам грешу этим, а кто-то "на албанском(падонки+орг(не реклама)) говорит/пишет, кто-то плевал на Русский Язык, как ты будешь судит, по пунктуации или смыслу написанного. Знаешь, я с маил+ру (не реклама) долго ругался и переписывался, чтоб ящик вернули, почти 5 месяцев, а отреагировали только на последнее письмо, когда я на официальном юридическом языке объяснил, что они не правы и тут же пригласили приехать лично в суппорт и решить за 5 мин. !!!Хотя я одно и тоже лицо!!!!, но могу излагать мысли по разному, и что получается, что после армии на меня ИксИгрикЗед положили, а как юрист написал, сразу в штаны наложили, что на это скажешь?

[Dwright]

я скажу что если человек записался в модераторы то должен выполнять свои обязанности. я считаю что они их НЕ выполняют. за форумом никто не следит.
то нововведение которое описал я - логичный ход, который кстати тоже входит в их обязанности

[CrossDrift]

Dwright, Не уходи от темы, после того что я написал, как судить нормальный человек или нет? И кто модеров протестирует, способны ли они к правильному оцениванию людей?

ЗЫ Сори, что придрался, я юрист по диплому и правдолюб по натуре ))

[Dwright]

грамотнаяя речь
вежливое обращение к форумчанам
умение пользоваться поиском
если человек все таки сделал глупую тему - значит не очень готов

я уже все это сказал.
нормальонму взрослому человеку даже стараться не нужно. просто быть собой.

[zveeer]

Dwright, изивини тебя случайно не Костя зовут?
сори за флуд