Вход

Просмотр полной версии : Futaba 3PM 2.4 VS Sanwa MX-3FHSS 2.4


Страницы : 1 [2] 3 4 5 6 7

ScatMan
20.10.2008, 15:34
кажись регулятор TEU-101BK можно только с аналоговой аппой можно использовать... имхо лучше регулятор сразу сменить вместе с аппой на нормальный.

Паш, я юзал 3пм с TEU-101BK пока не перешёл на БК... у меня было всё нормально... Я думаю что это лотерея...

The AGENT
20.10.2008, 18:39
Пишем, не стесняемся:d

The AGENT
20.10.2008, 19:32
это не мой бюджет

Mistel
21.10.2008, 01:49
НАсчёт сервы точно сказать не могу.. но у меня С-08MP, аналоговая и футаба её скушала) Но в любом случае я бы поменял на что нибудь быстрое (0.10 - 0.13 с) и с металл редуктором, естественно уже цифровое.
Частота Futaba 2.4GHz FASST переключается сотни раз в секунду, тем самым полностью исключая конфликты частот и никакой потребности в изменении частоты.

The AGENT
21.10.2008, 02:10
Т.е. обычная Футаба 2.4 может все же помехи словить. в квартире например?
Макс, а твоя Футаба до этого работала с этой ТТ, конфликтов не было? У тебя ФАССТ?

Енот Потаскун
21.10.2008, 11:35
Частота Futaba 2.4GHz FASST переключается сотни раз в секунду, тем самым полностью исключая конфликты частот и никакой потребности в изменении частоты.

Санва полностью аналогична.

От себя добавлю, что Санва больше нравится внешне и меню интуитивно понятное. Очень нравится моментальное отображение всех настроек при изменении их "горячими кнопками". Всегда на виду и заряд, и триммеры. Короче экран более информативный.
Еще в санве корзинка для батареек отстегивается и там стандартный разъем для акков. Т.е. можно купить акки для аппы и спокойно их подключать без перепаек.

Пробовал поковырятся в меню Футабы, толком не разобрался из-за криво написанных абривиатур.

Офф-топик: Раньше занимался авиамоделизмом, летал на ХиТеке. Самая доступная по тем временам ФМ аппа (середина 90х), так вот тогда все по малолетству дрочили на футабу. Это была мечта каждого. Я не говорю, что данная курковая аппа от футабы лажа, я говорю, что Санва красивее сделана и более удобна.

The AGENT
21.10.2008, 11:39
Санва полностью аналогична.

От себя добавлю, что Санва больше нравится внешне и меню интуитивно понятное. Очень нравится моментальное отображение всех настроек при изменении их "горячими кнопками". Всегда на виду и заряд, и триммеры. Короче экран более информативный.
Еще в санве корзинка для батареек отстегивается и там стандартный разъем для акков. Т.е. можно купить акки для аппы и спокойно их подключать без перепаек.

Пробовал поковырятся в меню Футабы, толком не разобрался из-за криво написанных абривиатур.

Офф-топик: Раньше занимался авиамоделизмом, летал на ХиТеке. Самая доступная по тем временам ФМ аппа (середина 90х), так вот тогда все по малолетству дрочили на футабу. Это была мечта каждого. Я не говорю, что данная курковая аппа от футабы лажа, я говорю, что Санва красивее сделана и более удобна.

Т.е. она тоже достаточно устойчива к помехам? А стандартный тамиевский регуль не спалит ее?

Sergey
21.10.2008, 12:00
Согласен с Енот Потаскун, дизайн лучше, приемник мелкий, менюшка тоже удобна. В Санве есть встроенный файл сайв. Когда выбирал себе аппу в руку легла именно Санва, с Футабой как-то не удобно было. Единственный "минус" Санвы - модели никак не назвать. Они идут под номерами. В Футабе кажеться 3 или 4 символа, дано на название модели.

The AGENT
21.10.2008, 12:23
Мне просто нужна нормальная аппа для одной модели с уверенным приемом и без глюков))

Sergey
21.10.2008, 12:30
ИМХО, тогда безразницы. Обе аппы нормальные, посмотри чтоб дизайн понравился и руке было удобно.