5ый этап ЕЕ РЦ

[Fer.RU.m]

Даня, пересчитано

Файер, ок, как узнаю отпишусь

[Vivihka]

не скачать регламент . Яндекс пишет что удален пользователем

[Fer.RU.m]

да извините, это я случайно снес с лишними файлами...щас будет

добавлено через 5 часов 50 минут
и кстати, танцоры будут и в этот раз...

[Aleks_SL]

Позвольте выразить свое мнение
Мне кажется, что если вы хотите использовать систему топ, то стоит остановится именно на топ 16.
Я считаю что на данный момент это будет правильно.
Система ТОП может позволить пройти слабым игрокам до последнего этапа и занять второе место (что мы и наблюдали на 4-м этапе. Кто был, тот видел как дрю катался с кем-то, кто ехал чуть ли не по прямой, да еще и проиграл) при том что сильные игроки отсеиваются друг между другом.
ИМХО:
Таблица ТОП используется в случаях когда силы участников примерно равны.
Таблица "по группам" как раз подходит для случаев, когда люди, первый день взявшие в руки пульт соревнуются с опытными дрифтерами.

Таким образом, я предлагаю или ввести систему групп (если чесно, не знаю как она правильно называется) или остановится именно на топ 16 (не обижайтесь, но нету у нас СТОЛЬКО хороших дрифтеров). На то она и квалификация, чтобы отсеивать.

[Smaluzhak]

Цитата:

Сообщение от Aleks_SL

Система ТОП может позволить пройти слабым игрокам до последнего этапа и занять второе место (что мы и наблюдали на 4-м этапе. Кто был, тот видел как дрю катался с кем-то, кто ехал чуть ли не по прямой, да еще и проиграл) при том что сильные игроки отсеиваются друг между другом.

Саня, такое было возможности, из-за того, что судьями была допущена ошибка и не правильное понятия смысла квалификации и сетки топ 32(топ16 - без разницы вообще). Квалификация делается таким образом, чтобы человек, занявший первое место - обеспечил себе тем самым самых лёгких соперников. а человек, занявший последнее место - с первого же заезда получает в соперники сильнейшего пилота по рез-там квалы... а на 4-м этапе применялась схема, которая имела противоположный смысл, т.е. 1-го свели сразу же со 2-м и так далее, чего не должно было быть...

[Aleks_SL]

Ааааа.
Просто это был первый этап на который я приехал. Я думал так всегда делают.
В таком случае я не совсем прав.
Но в тогда система конечно справедлива, нооооо.

Допустим по итогам квалификации побеждает кто-нибудь кто хорошо дрифтит. А его ставят с мелким школоло, который набрал 1 очко.
Конечно, понятно кто вылетит, но в итоге парного дрифта не будет. Будет СОЛО или вообще полная хрень
Справедливо, но...... не спортивно чтоли?

Незнаю как вы, но я считаю что главное показать красивый дрифт.

[Smaluzhak]

Цитата:

Сообщение от Aleks_SL

Допустим по итогам квалификации побеждает кто-нибудь кто хорошо дрифтит. А его ставят с мелким школоло, который набрал 1 очко.
Конечно, понятно кто вылетит, но в итоге парного дрифта не будет. Будет СОЛО или вообще полная хрень
Справедливо, но...... не спортивно чтоли?

Незнаю как вы, но я считаю что главное показать красивый дрифт.

А какое НО? Когда наберется 16 человек, которые все будут претендовать на победу - тогда и будет красивый парный дрифт начиная с топ-16...
Просто в такой сетке - более справедливо места разделяются... и парный дрифт как раз будет в 1/4, 1/2 и в финале...
Количество заездов, в которых будет хороший парный дрифт - не изменяется, только либо ты увидишь заезды эти в 1/16, либо ты эти же заезды увидишь ближе к финалу... как пример, рассмотрим (чтобы долго не писать) топ-4, где первые 2 квалифицированных ездят отменно, а третий и четвертый - не очень:
заезды топ 4:
1-2 {в этом заезде мы видим красивый, парный дрифт, проигравший в этом заезде - автоматически занимает последнее место}
3-4; {заезд без парного дрифта}
финал
1-3(4) {заезд с явным фаворитом, но без парного дрифта}
или
2-3(4) {заезд с явным фаворитом, но без парного дрифта}

Либо же, при правильном составлении пар и без потери смысла квалификации:
1-3 {заезд с явным фаворитом, но без парного дрифта}
2-4 {заезд с явным фаворитом, но без парного дрифта}
финал:
1-2 {в этом заезде мы видим красивый, парный дрифт, проигравший в этом заезде занимает не последнее место, а второе, ну а победитель - первое}
вот мы и получаем, что места распределены заслуженно, а не фиг пойми как...

А на счёт спортивности - умеешь - доказывай, не умеешь - вылетай от соперника, который сильнее тебя... ПРосто смысл тогда вообще соревнований? я первый раз участвовал, мне надо было подходить и говорить противнику что я первый раз пришел? чтобы он для меня специально проиграл? Ребят, в слове СОРЕВНОВАНИЯ - уложены все смыслы... остальное - просто ПОКАТУШКИ!!!

[Aleks_SL]

Я понял о чем ты говоришь.
И ты прав. Значит просто последний раз сделали по-дурацки.
Ну что ж, стоило попробовать, эксперимент не удался.

[ivan)))]

ну как то ставить сильного со слабым это тупо
тк это похоже на подигрывание более сильным участникам

[Dwright]

ЭТО НЕ ТУПО, ЭТО МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА!

убивать людей нельзя - это тоже тупо?
геноцид это смертное преступление - тоже тупо?

переставайте нести бред. В финал должны выходить сильнейшие, а не дети, которые не умеют ездить. А тут получается, что все сильнейшие выносят друг друга в самом начале.