я не совсем улавливаю как это все относится к теме? Я просто обратил внимание на факт, что
DREIK, оценил работу
DOKTOR, на 2, при этом самоутвердился, что не признает оценок сообщества, а зачем тогда свои ярлыки вешать другим? Я попытался политкорректно намекнуть
DREIK, мнение которого я уважаю, что он погорячился. И тут пришли
Dwright(который сегодня не в духе и очень хочет как-нибудь меня уличить в пустозвонстве),и
hp500(который порекомендовал мне что-нибудь срочно покрасить непонятно зачем), и начали рассказывать всем про, то что они вдруг изобрели способ как объективно оценивать любую работу используя метод самопозиционирования. Я что-то упустил? От темы давайте не отходить.