Понятно, что имелось ввиду. Пример, только не шибко красноречивый. Фотография красивого корыта, на котором ездили деды (мой дед, например, ездил на 2101 и 2105, а твой?), внизу Логан как символ морального упадка. У америкашек тогда автоматы и кондеи были. Респект нашим дедам, у них не было.
Про правый ряд тоже не стоит - Шумахерами не рождаются, сам же знаешь. Талант не поможет в аварийной ситуации. Опыт поможет, Логан поможет приобретению опыта.
Ты же не представляешь себе процесс формирования водителя как "Купил Волгу и сразу крутой/Купил Логан и всё, клеймо навеки"? Компромисс - 2105, и отечественная, и нищебродская. И крутой, и дешевая. Но не рабоатет, причем ни в одну из сторон.
Про идеальное вождение - машины не были доступны широкому кругу долбо*бов и всё. За руль садились те, кто понимал, где контакты в распределителе чистить, потому, что приходилось. А некоторым и сейчас.
Да и города наши с тобой сейчас совсем другие. Откуда мне знать, как добраться из центра до северных окраин быстро, без пробок и дэпов? Пешком сначала пройти, карту изучать или дорогу спрашивать по пути? По центру я тебя с закрытыми глазами проведу, но нет у меня опыта в е*енях, откуда мне знать, как добраться до проезда красных коммунистов, если я там даже быть не хотел ни разу? Господи, благослови технологии.
Уверен, что согласишься со всем вышесказанным потому, что не хочу развивать полемику в данной теме, и вроде адекватные мысли. Я просто к тому, что слишком пространная метафора.
К тому же, угадаешь первую категорию потребителей демотиваторов?
Я - за самоуважение.
Правда? Жаль.
Правила:
