Xerun бессенсорный!! HobbyWing скрывает!!
 

не первый а второй (вкладки в браузере не в том порядке открылись)
вот этот Hobbywing Xerun 120A V3.1 Brushless ESC For 1/10 or 1/12 Car Red #XERUN-120A-V3.1-RD Free Shipping - не сенсорный

да, написано: Motor Supported: Sensored and sensorless brushless motor

там даже комплектация указана без шлейфа сенсора:
На любой несенсорный рег можно поставить сенсорный мотор. Просто работать при этом будет без учета датчика, - через замер возбуждения тока в обмотках при вращении магнита.

Паравоз, описание читаем?они оба сенсорные!(xerun'ы все сенсорные)

Чего-чего?
Не надо бредить и запутывать других. Это сенсорный регулятор

добавлено через 1 минуту
В регуляторах Hobbywing никогда и не бывает сенсорных кабелей. Они идут в комплекте с мотором или комбо.

Паравоз, ты чего? Регули Xerun всегда были сенсорные) не надо говорить, когда не знаешь. Если в комплекте нет кабеля, то это означает только то, что в комплекте нет кабеля. Не надо искать скрытый смысл в этом.

добавлено через 59 секунд
Aland, опередил слегка))

А я опередил всех))))))

Drifter Miha, скромняжка... Это так мило:ah:

Возможно. просто обычно если рег сенсорный, производитель будет ЗДОРОВЕННЫМИ буквами это указывать, а потом еще в инфо 25 раз об этом напишет.

А здесь даже фото с такого ракурса, что разъема сенсора не видно.

Но мне лично кажется, что уж очень как-то хитро про "сенсорность" написано. Вполне может, что хоть и разъем физически есть, а с железом он никак не разведен. и предъявить нечего - мотор то "поддерживается".

На коробке ЗДОРОВЕННЫМИ буквами белым по красному написано SENSORED BRUSHLESS. Будешь продолжать спорить? Или ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь?
Я же попросил не бредить.

Ок..

действительно, ХВАТИТ БРЕДИТЬ и говорить о том, чего не знаешь.

млять уже 2 раза написал что понял и попытался объяснит причину,
нет же, как в стаде...

Паравоз, о да, чувак, глаза и мозг - для слабаков!
http://www.rcmart.com/images/hobbywi...20a-v3.1-3.jpg

еще один...
ну да это же млять каждому должно быть понятно - НА КОРОБКЕ же написано!

я вот как-то обычно читаю описание, в т.ч. на ####е производителя. да ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОСЯК, надо будет коробки рассматривать...

кстати, доктор, ты то уж по-любому опоздал со своим каментом

:) а у него пациентов много , весна , обострения :)

Паравоз, просто это крайне вопиющий случай. Сродни тому, как утверждать что DIB заднеприводный, ведь у него же нигде в названии и описании нет слова "полный привод":
Тебе написали вот сколько доводов за короткое время:
добавлено через 5 минут
раз
два
три
четыре

И, вот, только после этого ты соблаговолил засомневаться, но продолжил подозревать, что внутри регулятор не сенсорный, ааааа все эти разъемы и все такое - для отвода глаз.
Возможно? ну, да...
добавлено через 12 минут
а, вот эти две буквы и две точки являются теми "двумя разами" когда ты

Я ждал тебя)

Пионер, мне не надо 5 доводов, мне достаточно было бы одного пруфа.

Вместо этого, вы предлагали мне тупо поверить.
То, что я был не прав, не отменяет того факта что за все это время вы не смогли привести лучшего аргумента чем "на коробке написано", да и то не сразу.

пруф в виде Aland'а или меня тебя никак не устраивал? Ладно, ты еще в словах Миши мог сомневаться.

а тебе нужно было раскурочить регулятор и объяснить на уровне схемотехники, да?

А ты коробке поверил? Не надо, на заборах тоже пишут одно, а там дрова лежат.

1) Пионер, тебя закусило?
2) пруфы обычно приводят на #### производителя.
3) Сомневаюсь, пока не доказано обратное. вполне разумно, почему я должен воспринимать что-то на веру? Только из-за того что у тебя постов больше? Лично я тебя не знаю.
4) Я сразу признал, что не прав, так чего ты тут строишь героя в белом пальто? посты набиваешь? развел уже тут войну и мир в трех томах.

P.S. Да и о DIB - извини, но в след. раз поищи пример получше. слово countersteer вполне подразумевает 4wd

т.е. владельцу такого регуля и тому, кто их продает, ты не веришь? В описании инфа с официального ####а, кстати. Загляни, так... для интереса)

добавлено через 6 минут
[SARKAZM]следуя твоей логике: может привода и 4, но вполне может, что с колесами они никак на связаны, как тут:

контрстир же "поддерживается", это ведь не значит, что он есть или привод на 4 колеса...[/SARKAZM]
ps: да как же так... "Full counter steer Ackermann". Полное контрруление аккермана! Ни слова о приводе на 4 колеса. Так что "власти скрывают". Или кто там еще скрывает по твоему мнению? :bm:

Пункт 4 содержал кажется информацию про манию величия , после второй запятой шло совсем другое . Зря потёр , было гораздо "красивше".

Мне кажется, что ты гей, и пока не доказано обратное, я буду так считать.
Чтобы убедить меня в твоей "нормальности", требую предоставить пруф на фото, где ты в постели с женщиной!!!!!11

...в шахматы играет. :d

Интересный топик. Фотки разобранного регуля кто-нибудь выложит?

Вань спасобо за тему:d;) пойду попкорн готовить...)))

На дизайне же были, кажется. В теме Hobbywing

Aland, не, нужны свежие, а то сейчас наверное новая версия без сенсора пошла:al:

Xerun V3 слишком дорого стоит, чтобы его разбирать для фотографирования. Да еще и доллар скоро до 40 рублей доберется -(.

Если есть спонсоры, могу разобрать и сфотографировать.

Да, кстати, пионер - ты всегда хорошо вопросы читаешь? Вот случайно нашел,

http://www.rcdrift.ru/forum/showthre...t=29273&page=2

Паравоз, и что ты хотел этим сказать? процитированная тобой ситуация даже не улыбает. Невнимательность, не более того. Другое дело - твоя упертость в отношении бессенсорности сенсорного регуля - это забавно, поэтому и вынесено в отдельную тему в разделе "Юмор" ;)

Невнимательность одного - да. невнимательность двух - тоже не очень.
когда там уже третий и с тем же вопросом - тоже можно в юмор переносить.


Вполне аналогичная ситуация. Да, я не увидел надпись на коробке.

зашел на #### хоббивинга, там инструкция есть только на v.3.1,
порылся в инете насчет версии 3.0 и ничего не нашел. даже фото, где был бы виден разъем сенсора. Извини, но я не в церковь пришел, а на технический ресурс.

Паравоз, о Господи, ты избранный!

DOKTOR, это известный с детсада способ - если закончились аргументы, переходи на личность. при этом выглядишь умнее и вроде бы продолжаешь чего-то обсуждать...