Фотоаппарат
 

Хочется подарок сделать человеку:ah:.
Фотоаппарат среднего уровня от 20 до 35-40 рубликов.
Хочется услышать советы от реальных обладателей и умеющих с ними обращаться.
Присмотрел канон 1100D с 18-55. Штука стоящая или ещё вариант есть?:confused:

Один вопрос,а человеку фотик нужен с какой целью,если не сикрет.После этого можно отталкиваться.
Canon 1100D... не советую т.к можно купить Canon 450D.или 50D.
Один минус зеркалок,то что у них огранниченное число фоток.точно знаю что у 50D
250тыс фоток..

Если просто фоткать да и вообще. Все зависит от стекла. Говорю как человек занимающийся проф. О 1100 только положительные отзывы. Пикселей достаточно, больше ни чего и не надо.

добавлено через 1 минуту
Замена затвора стоит даже на проф камерах и топовых около 18к, а на дешевых около 3к. Так что ресурс это ерунда. Тем более если человек берет просто что бы фотографировать, а не работать. Я только на свадьбах работая могу отснять более 1000, в жизни же 100 кадров за событие.

добавлено через 30 секунд
450 не советую новый, он того не стоит:)

Друг, здесь как и в дрифте-тебе для чего? Так,знакомый(ая)собирается стать проффи или просто для ванили?ну есть желание стать крутым фотографом? Я лично пользуюсь Никоном, хотя держал и Канон. За такие деньги можно что нибудь и получше подобрать)

550D лучше чем 1100

450 не очень -хрупкий ,и на него нет запчастей , да и сам он продается в России сейчас мало где

Я за 550 и норм стекло.

450XTI - более 400 000 снимков было сделано, полет нормальный, главное ухаживать и вовремя делать профилактику...

А 500 лучше чем 550 Ок?у 450 правда есть функция видео(Лайф въю)

У самого 1100д. Хорошо, единственное - фокусирует не фонтан. Качество хорошее, но с выдержкой надо разобраться)

Просто по назначению фотика, природа, соревнования и тд.
Не для профи фото, но хотябы на уровне.
Мыльницы не устраивают качеством фото!

Бери Никон друг!д90 аффигенчик!

Вот на этот пал взгляд

линк (не реклама) + SD карта

если камера нужна для фото, то 450-й лучше всех, у него 12 мегапикселей и это ещё не перебор. 1100-й тоже ещё не успели испахабить пиксельностью. у 500-го + в том, что снимает видео,но фото немного хуже. у 600-го вобще перебор с пикселями, видео довольно неплохо снимает, но фото никуда не годиться из-за зернистости, которую вызывает чрезмерная мегапиксельность. вот.
итог: для фото лучше 450 и 1100, для видео 600д, но фотки гамно! у 500 видео п###же, а фото по-лучше

А как с макро у них?

Нормальный кенон за такие деньги не купишь. 450, 550д и так далее - зеркалки для пендовок) Для фотографий в грязном зеркале))
Советую рассмотреть PENTAX K5. Это серьёзный стоящий инструмент.
Пылевлаго защита и объективы в несколько раз дешевле чем на кенон. У меня уже третий фотоаппарат этой марки, без претензий))

Диманыч а где предыдущие ?

MZ-30 - плёночная камера, стоит на полке, изредка снимаю,
K100d - 6 мегапикселей, вообще не вариант в современном мире) Его продал и купил нынешний k-x.

Пашк рекомендую потратить пару дней на изучение форумов проф фотографов. тут имхо каждый будет сувать свое :) я в том числе :)

Ну в принципе да))
Короч почитай что тут написали и проанализируй по отзывам и тд на специализированных форумах.

Вас понял, но Сашин вариант очень заманчивый))))))
Как я понял за айайай получаем фотик с обьективом+ доп. обьектив+сумка так?

а смысл смотреть форум спецов?
там скажут примерно так
бери дорогой топ для хорошего качества
если что то дешевле то без разницы что
кенон никон пентакс
у всех параметры практически одинаковые
если нужна специфика (например видео то кенон) и т/д/ и т/п/
хочешь хорошую картинку бери фикс объектив и т/д/ и т/п/

самое главное в фотоаппарате - это линза ! все остальное ерунда :)

Отзывы, а не форумы. Выбрать несколько моделей и почитать что пишут люди, а не задавать вопрос. Если задавать вопрос - будет как у нас)) БЕРИ ТТ БЕРИ ТИММЭЙДЖИК А Я НА СПРИНТЕ ГОНЯЮ ОН КРУТОЙ!!!!!!!

юзаю 450 + EF 24-105 f/4L + 580EXII, в ближайшем времени буду переходить на 5D Mark II... потому что мало, ну и к сожалению все за свой бюджет :) хотя фото как таково профессионально не занимаюсь, но любитель со стажем 5 лет

отзывы, особенно на яндекс маркете пишут люди за зарплату. если не смыслишь в фото, то за пару дней на фотофоруме ничего не найдешь и тебя залошат "юзай поиск"

хотя, если честно ,фотик действительно неплохой, но у нас в России сама система Pentax развита плохо, к ним ничё не найдёшь и не купишь, а если найдёшь, то дорого.... поэтому Пентаксисты унылые какашечники)

отзывы от кого? от простых людей так и будет как тут, каждый кулик хвалит свое болото
если от профи то любая топ камера хороша.

про 5д марк2 до сих пор спор идет, а я обожаю данный бодик со всеми его недостатками. и это топ он априори не может быть плохим

Юзаю pentax k-x и сигму 18-250, ещё уйма мануальных объективов и старая вспышка))
Давно собираюсь купить k5, но денег нет))

Димыч аналогично :)

я написал со слов продавца хорошего фото-магазина, он советует как независимый эксперт так сказать

Не надо, ну!
У пентакса уникальная оптика, и стоит она в разы дешевле элек. Один 40лим чего стоит, толщина 15мм))

http://farm6.staticflickr.com/5246/5...b0e141de_b.jpg

И это за 15 тыс.

добавлено через 2 минуты
Просто есть люди, которым при слове "фотоаппарат" сразу приходит на ум огромные буквы "Сапог", написанные на крышах большого количества зданий по Москве) А мне потом люди говорят "Твой белый фоткает как кенон, скока он стоит, тыщ 50?"

в системе никон за эти деньги можно 50 /1.4 купит или 85/1.8 на полный кадр(да и нетолько), а у пентакса даже полного кадра нет)))
кстати, пентаксисты будут до смерти отстаивать свою систему.

ничего плохо про пентакс сказать не могу
но вот вижу только почему то только кенон и никон

причем так
спорт, видео, политика - кенон
свадьбы природа - никон

вопрос почему так? просто самому очень интересно

Никон и Кенон старые друзья :) они друг без друга не могут :)))))))))

вот хороший форум полазить
http://club.foto.ru/forum/11/

heroboecITCN, кстати да, потому как остальное - переплата за бренд))
У пентакса так же есть 50\1.4 и уйма ещё всего. Да и те же сигмы - все есть под пентакс, зачастую дешевле чем всё остальное) И стабилизатор крутой тут, он в камере, а не в линзе.

а где и кто матрицу на пентакс делает?

добавлено через 1 минуту
про стабилизатор полностью согласен, в камере удобнее и дешевле объективы
про объективы сигма скажу так, бее мне не понравились, я буду переплачивать за бренд

Это старая тема... Никон якобы славен живостью передаваемых цветов,
А кенон якобы славен чёткостью фотографий)

Пентакс это дело совмещает и весьма неплохо, но у них нет ФФ камеры, по этому пентакс - некруто))
Пентакс вложил в своё время эти деньги в средний формат, и получает отдачу: 645D - лучшая среднеформатная камера))
А вообще с недавних времён, после образования компании RICOH PENTAX у пентаксистов появилась тёплая надежда на ФФ))

вот #### тестов
http://www.photozone.de/Reviews/overview#canon_ff

выбираешь фотик стекло и сравниваешь