хм
мне кажется он лучше обычного пластика
и все равно мне кажется он лучше обычного пластика))))

ну во-первых тут надо рассматривать качество тех самых нитей, так же не факт, что это и есть карбон, ибо в большинстве его подделывают из тексполита.

это уже другое болото! тут то спорили о карбоне)
а то что в наше время подделываю все от карбона до хл### это я знаю)))

все же я думаю стоит взять простые рычаги.
2-й вариант просто угленаполненный пластик

народ решил внести и свою пользу в выборе))
так вот карбон да не сомненно кребче пластика ,по весу он приблизительно отличаться не будет т.к. он залит смолой.
и вот вам для сравнения карбон кребче! и это не в планеего устойчивости к ломания а его жесткоти, от пластика он отличается тока тем што более жесткий! Там где пластик согнется карбон будет держаться но сломаются они в одинаковое время примерно и еще во время скольжения машина идет боком и точечные удары очень даже возможны! в следствии которых карбон раслаивается и теряет все свои свайства и вобще я думаю за чем затраты да сей девайс?! когда при таком весе машины и пластик держется норм.так же вот например знаю проф шаськи карбоновые они реально болеее жесткие и ломаются реже но для дрифта тогда надо будет кататься максимально аккуратно дабы избегать точечных ударов об бар прочие штуковины))но вот на счет верхней деки я думаю стоит заменить тока в том случое если она сломается! ну а тока какой смысл ее заменять если она держется?!

ок, как мои стоковые сломаются я куплю себе композитные и посмотрю сам лично что лучше.

ну а так на счет автора думаю што карбоновых рычагов ведь не бывает?! да и не нежны они! а вот бабочку можно ббылобы так как в связи с ее большей жесткостью подвеска будет работать лучше! ну а так все уже продумал производитель за вас! где надо пластик где надо метал для улучшения прочности т.к. при столкновении модель гнется вся а тут из за кребкости будет ломаться штото еще и чаще я так думаю)))

добавлено через 3 минуты
если у тебя не часто ломается то смысл есть т.к. езда аккуратная а если ломаеш все часто то поверь ломается все! а пластиковые детакли куда дешевле ведь лучше 2 пластиковые чем одну ;)

ну за 3 месяца заменен тока спур)

вот ты упёртый рогатый) уже написали же 10 раз что чем лучше.. везде есть как плюсы так и минусы. но я бы взял пластик обычный.

ну тогда меняй тока если сломаются или реал деньги лишние))) а так если ломается надо жить по принципу если и заменять так на лучшие))) но вот с определиться что лучше эт проблема))) а ты на счет рычагов думаешь?

добавлено через 2 минуты
если да то я вот например ни когда ни видел рычагов из других материалов кроме как алюминий и пластик (алюминий не ставь так как при ударе рычаги и выдержат но они сломают дргие части машины! и из за изменения веса подвеска будет хуже работать

добавлено через 3 минуты
ага прввильно! пластик дешевле))) на одну и ту же сумму можно 2 комплекта пластика взять и как следствие его хватит в 2 раза дольше! а по кребкости реал ломается все одинаково карбон и прочее просто жесче(меньше гнется) но не любит царапин тоже(