![]() |
Цитата:
Проверялось так: сегодня катаем на стоковом пластике, завтра катаем на 3расинг, послезавтра на стоковом пластике. Т.е. при всех прочих равных (настройка шасси, опыте катания, поверхности) и так далее. Вывод из тестов прост: на нормальных амортах поведение шасси нравится больше. Оно более контролируемое, более предсказуемое, лучше поглащаются огрехи покрытие и т.д. Поэтому я категорически не согласен с тем, что в дрифте пофиг какие аморты и пофиг как их настраивать) |
Цитата:
|
Цитата:
я не говорю что пофиг как настраивать, пружины и плавность в работе штока вот что главное, а то что они не работают как аморты, вот на что пофиг добавлено через 2 минуты Пысы пружины то юзались одни и те же?) и высота шасси со всеми вытекающими? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Почему все хотят фирмовые аморты: - настройка отбоя (это единственный их пункт) (собственно ты Вань за него и держишься) Почему я за любые аморты: потому-что подобрать пружины и убрать заедания можно на любых... Отбой роли не играет, т.к. на асфальте он пропадет и к сожалению пока руками их не пощупаешь этого не поймешь. а следовательно говорить что раз аморты были настроены и человек на них ехал норм, то же самое что не разобраться почему он не ехал на тех амортах, а не ехал он на них по двум причинам: 1) мозги 2) кривая собрка... |
оно? http://www.rcmart.com/3racing-m03m13...?cPath=389_390 (не реклама)
|
Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors