В k5 стоит матрица от компании SONY.
Про сигмы - их нужно выбирать, часто попадаются объективы с косяками. Но если правильно выбрать - потом уж точно не пожалеешь)

стабилизатор в целом вобще фигня)) но если уж на то пошло, то оптический лучше считается, почему кенон в спорте и политике? да очень просто: во-первых ПРОкамеры у них в скорости поинтереснее никоновских(запечатлеть нужный момент это действительно ценно!),во-вторых объективы подешевле.
а у никона считается цветность более насыщенной и более резкой, поэтому природу и свадьбы на нём красивее и мега скорость не нужна особо

Стабилизатор как раз оптический - фигня)) А в камере просто ни у кого его нет)))

а мне еще серия наших объективов понравилась
например http://www.zenitar16.ru/images/zenitar_eos_1.jpg

но сравнивая с родным все же родной лучше по разрешению но и значительно дороже

Без переходников, ребят. Куплено за 500р вместе с нерабочим зенитом))

http://cs4169.vkontakte.ru/u15318070...y_f3130542.jpg

у меня тоже такой есть 44-2 )

Риперс :) это все равно что написать, кто не фоткал на зенит - тот лох :))))))) в 88 или 89-годах фоткал :) учился в фотокружке :)

если нужно дам адрес человека кто их чистить перебирает и настраивает, всего по 600р

добавлено через 54 секунды
нее я говорю про сейчас и старые объективы на свежей техники

Да я за пицот сам объектив купил)))

на личном опыте фотографы говорили, которые пробовали всё в жизни))) да и тем более cдвиг матрицы явно не есть хорошо, лишняя трязка, а в объективе линзочка спокойно плавает и всем хорошо. как я и говрил про пентаксистов, можно прочитать ниже. Димыч, ничего личного))))
вердикт: 450.