Все о RC Drift в России

Все о RC Drift в России (https://www.rcdrift.ru/forum/index.php)
-   Модели для RC Drift (https://www.rcdrift.ru/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   спринтоводы united ))) (https://www.rcdrift.ru/forum/showthread.php?t=4116)

Drift`ер 12.12.2010 19:03

Цитата:

Сообщение от Accord-russia (Сообщение 305278)
Ммм, покажи ссылку на алюмо бабочку плиз)
Или четеж карбоновой ) Закажу гденить выпилили чобы ))

ЗЫ если алюминиевые , то только Пурпурные, ибо красявско)

http://sc.rcplanet.com/common/images...HPI73106-2.jpg
http://sc.rcplanet.com/common/images...HPI73107-2.jpg

ALEX_UT 12.12.2010 19:07

Ты типо без корпуса будешь гонять, кишками красивыми светить? :) Лучше корпус закажи хороший и покрась, будет куда красивее.

RiLL 12.12.2010 19:07

Цитата:

Сообщение от Drift`ер (Сообщение 305286)
а для какой шаськи то?

:bm:
а какой шаське тема посвящена-то,знаешь хотя бы?:)

P.S лично меня иногда больше тянет покатать без кузова=)

Accord-russia 12.12.2010 19:14

Ну блин, это я незнаю, как в девушке.
Любую можно накрасить и одеть так, что будет и фигура и вообще все, конфетка вообщем.
И вот ты как бЭ идешь такой весь такой 3.14ый, с красоткой. Но внутри то знаешь, что вот прийдет домой, разденется, смоется, и привет лишнии бочка,жирок, прыщики там всякие, поры и тп )))

А тут ты знаешь что под одежкой то скрывается еще более вкусные вещи, и это греет душу))

Кароче для фетиша если одним словом)))))

http://www.youtube.com/watch?v=mis4dPCaOyA

ALEX_UT 12.12.2010 19:19

ммм, хитрый ведос :)

Drift`ер 12.12.2010 19:27

хммм...а что за шась на видео? какой масштаб?

Accord-russia 14.12.2010 13:17

Назрел вопрос, востанавливать проводку(((
Есть 2 вариант:
1 Спайка в месте разрыва.
2 Полностью перепаивать.

Кто что думает?

Из минусов первого варианта вижу, появление лишнего сопротивления и нагрева в месте пайки.

Из минусов второго, провода питания прийдется паять к плате регуля, возможность перегреть чтонить и прощай рег(( +распаивать заново мотор, перегревать его думаю тоже не особо желательно.

http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...&I=LXAMH5&P=ML (не рекламма)
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin...?&I=LX3091&P=7 (не рекламма)
Чем отличаются? И какой лучше взять)

And_105 14.12.2010 13:37

Accord-russia, если позволяет- паяй азъемы на провода регуля, и наращивай провода от мотора

ALEX_UT 14.12.2010 15:34

Я себе дуратрах заказал именно с этой ссылки + ШПИ спур 96. Разница в производителе, качестве, отсюда цена. Но это не 8 масштаб, чтобы думать о таком, врядли пластиковый спур сорвет зубец на металическом пиньене.

And_105 14.12.2010 22:51

...

вернулся к стандартным крепежкам акков...

основная причина отказа от липучек- не обеспечивают полную защиту от поперечного перемещения батареи, под кузовом этого не видно, но акк может сместиться на см и более в следствии разных причин...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic....4bfdc/view.pic
немного доработал крепежку, чтоб влезала между проводами, для фиксации акка использовал самоклейку на вспененной основе
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic....86e_1/view.pic

Accord-russia 15.12.2010 00:38

Тоесть думаешь стандартное крепление не стоит убирать? )

А насчет пиньена, качество думаю не в том что сорвет зуб или еще чтото, а в том чтобы спур не сьело, если допустим плохо обработанная шестерня, или ваще центрованная как то на отмаш)

RiLL 15.12.2010 02:50

Вложений: 2
а у мя так организовано
с одной стороны липучка
с жругой стоковый крепеж
аккум максимум на 1мм вперед\назад двигается


для справки
сиреневые штучки - крепления для сервы

ALEX_UT 15.12.2010 08:20

Липучки хорошая штука, надо придумать как грамотно прицепить. Потому что со стандартным креплением с акумом в жоском кейсе шаську раздувает, места не хватает, а с другой стороны он никуда не двигается :) Как бы липучку причепить, чтобы ничего на днище небыло, тоесть не уменьшая клиренс? Под акумулятор и каким образом?

And_105 15.12.2010 09:13

Цитата:

Сообщение от RiLL (Сообщение 306696)
а у мя так организовано
с одной стороны липучка
с жругой стоковый крепеж

первое время так же было, но потом надоел этот колхоз.. )

добавлено через 6 минут
еще момент:
на шаське не регулируется схождение на задней оси, по умолчанию стоит 3 градуса, но можно изменить на 2 градуса путем замены кулаков

что даст уменьшение схождения?
кто менял, как ощущения от рулежки?

как я понимаю, схождение на задней оси дает устойчивость на прямой, нам же это не надо, т.к. в дрифте прямые отрезки все равно проходятся боком )

ALEX_UT 15.12.2010 09:29

Ну спереди то оставляют расхождение, хоть и дрифт, но рулить без него невозможно, я пробовал ставить 0, по асвальту как корова на льду. А сзади думаю ничего не даст, все равно жопа всегда в заносе, разве что устойчивость жопы в заносе, насколько ее таскать будет :)

Infinity 15.12.2010 09:29

опять же вернемся к креплениям-у меня на липучках оба пака. Спросите а почему оба? да потому что саддл паки стоят, и стоковой крепежной фиговиной их не закрепить! посмотрите еще раз видео, только теперь обратите внимание на расположение и варинт крепления паков-сделано на столько добротно что пак НИКУДА не двигается!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Zc6nt..._order&list=UL

And_105 15.12.2010 10:20

Infinity, как с развесовкой дела?
имхо явный перевес вперед-влево д.б., не?

ALEX_UT 15.12.2010 14:17

И что? Ничего интересного на видео не увидел... Липучка и липучка, тут в теме дофига таких фоток с липучками, а толку то? Еще никто не показал, как эта липучка крепится к нижней деке.

Перевес там будет такой же, что поставить серву слева/справа или спереди/сзади.

В чем прикол два таких маленьких пака? Чем это лучше вместо одного большого? Интересуют только характеристики работы двигателя с двумя или одним паком. Про вес или аэродинамику рассказывать не надо.

Infinity 15.12.2010 14:22

Цитата:

Сообщение от ALEX_UT (Сообщение 306790)
И что? Ничего интересного на видео не увидел... Липучка и липучка, тут в теме дофига таких фоток с липучками, а толку то? Еще никто не показал, как эта липучка крепится к нижней деке.

Перевес там будет такой же, что поставить серву слева/справа или спереди/сзади.

В чем прикол два таких маленьких пака? Чем это лучше вместо одного большого? Интересуют только характеристики работы двигателя с двумя или одним паком. Про вес или аэродинамику рассказывать не надо.

УУУУ навел кипиша!!! прикол в двух паках в том что эти паки остались после д-макса!!! а липоль покупать специально для спринта не вижу смысла. по поводу развесовки ниче думаю не изменилось!!!

по поводу липучек, я не говорил что там чето сверхестественное просто паки закреплены КРЕСТОМ!!! поэтому они нукуда не шевелятся и не смещаются!!!
крепится она по обычному просто по тупому прокидывается через низ и все! потом сфоткаю и выложу!

ALEX_UT 15.12.2010 14:36

Через отверстия и под декой, меня такой вариант не устраивает, это уменьшение клиренса :) Надо что то придумать, чтобы они снутри крепились. Впринципе я знаю как решить эту проблему, но может еще что то есть. Вобщем это применяется в авиамоделизме класса, хоть 3Д хоть паркфлай. Продается штука, работает по принципу липучки, но куда лучше, рельеф мелкие пластиковые штырьки со сферическим концом, получается пластиковая липучка, не помню как называется. Так крепят акумы или приемники. Но тут меня смущает, что акумулятор засовываем сбоку, а для такой липучки надо свободное пространство, чтобы засунуть акум, а его там мало, но надеюсь хватит. Два пятачка таких по краям приклеить и никуда акум не денется, если со всего ходу не встретишь кого то.

And_105 15.12.2010 14:42

Цитата:

Сообщение от ALEX_UT (Сообщение 306790)
Перевес там будет такой же, что поставить серву слева/справа или спереди/сзади.

не понял про что ты )
серву у меня уравновешивает рег, я его сместил на одну ось с сервой )
Цитата:

Сообщение от Infinity (Сообщение 306792)
по поводу развесовки ниче думаю не изменилось!!!

как не изменилось то?
или акк стоит так "____" или так "|___"

добавлено через 2 минуты
ALEX_UT,
у меня акк смещался поперечно, т.е. фиксировать его надо и в этом направлении

ALEX_UT 15.12.2010 15:11

Еще раз повторю, перевес в случае как на видео будет равноценен тому, что регуль закрепить со стороны сервы. Не веришь на слово, открой книжку по сопромату и посчитай.

С пластиковыми липучками он никуда не сдвинется.

And_105 15.12.2010 15:47

Цитата:

Сообщение от ALEX_UT (Сообщение 306805)
Еще раз повторю, перевес в случае как на видео будет равноценен тому, что регуль закрепить со стороны сервы. Не веришь на слово, открой книжку по сопромату и посчитай.

С пластиковыми липучками он никуда не сдвинется.

хм...
при чем тут сопротивлениематериалов...?

если липу клеить на корпус акка, тогда да, не сдвинется, но тогда он под дэкой будет с трудом пролазить, мои зиппи на 4000 мач, по крайней мере

ALEX_UT 15.12.2010 16:05

Ну сможешь посчитать реакции опор, тоесть колес в нашем случае, на сколько они изменятся и увидишь разницу, на сколько возрастет нагрузка на переднее левое колесо и на сколько уменьшится на заднее. Разница будет ничтожно мала, потому что центр тяжести относительно другого акумулятора будет смещен не более 10мм вперед, да и с таким весом акумулятора... Ты же не гирю по столу передвигаешь...

Infinity 15.12.2010 16:25

Цитата:

Сообщение от And_105 (Сообщение 306798)
не понял про что ты )
серву у меня уравновешивает рег, я его сместил на одну ось с сервой )

как не изменилось то?
или акк стоит так "____" или так "|___"

добавлено через 2 минуты
ALEX_UT,
у меня акк смещался поперечно, т.е. фиксировать его надо и в этом направлении

терпи друг мой, приеду все увидишь))

And_105 15.12.2010 16:35

сэдл пак акк весит граммов двести наверное )

Infinity 15.12.2010 16:44

Цитата:

Сообщение от And_105 (Сообщение 306826)
сэдл пак акк весит граммов двести наверное )

не взвешивал... весов нету!

Ктонибудь добился контерстира на спринте?! нужен легкий контерстир. где-то в отношении 1.4-1-6! катал на димаксе с 2.0 так и не смог к нему привыкнуть, а щас насмотревшись видосов-снова потянуло! хочу на спринте попробывать. кто нибудь может подсказать что ставить чтобы получить такое соотношение, что делать с выворотом? и т.п.
RiLL, подскажешь что ставил?

driftmaan 15.12.2010 17:08

Умение обращатся со с танком есть?И сам станок есть?

NEGOR 15.12.2010 17:08

Вот пример переделки спринта под контрстир: http://www.d10rc.ru/index.php/articl...hpi-sprint-2-d
Хочу тоже заморочиться и переделать.
Что ценно, так это то что ничего колхозить не надо практически. Всё элементарно делается из покупных частей. Эдик так переделывал, у него отлично получилось.

Infinity 15.12.2010 17:16

хм, видел уже эту тему. не написано получившееся соотношение! что для меня очень важно! в каких НАШИХ магазах можно все это найти?

NEGOR 15.12.2010 17:20

Насчёт наших магазов - фиг знает. Я всё в основном с Башни заказываю. Там всё есть без проблем.

Infinity 15.12.2010 17:22

все есть в микро машине) уже просек))

как я понял вот это http://www.micromachine.ru/product_i...oducts_id=4103 и вот это http://www.micromachine.ru/product_i...oducts_id=5029 уже установлено на спринте или я ошибаюсь?!

driftmaan 15.12.2010 17:24

Зачем так вкладываться, если можно выточить на станке?

NEGOR 15.12.2010 17:26

Цитата:

Сообщение от Infinity (Сообщение 306845)
все есть в микро машине) уже просек))

как я понял вот это http://www.micromachine.ru/product_i...oducts_id=4103 и вот это http://www.micromachine.ru/product_i...oducts_id=5029 уже установлено на спринте или я ошибаюсь?!

Совершенно верно! Это уже установлено.

Infinity 15.12.2010 17:27

Цитата:

Сообщение от driftmaan (Сообщение 306846)
Зачем так вкладываться, если можно выточить на станке?

умён... а станок ты мне подаришь?!

добавлено через 31 секунду
кстати привода передние ведь тоже менять надо(( а стоят они дай боже!

KomandoSS 15.12.2010 18:24

я так понял, что нужно всего две пули на 20 и 40, и ремни другие??
тогда по таблице Waveа получается кс 1,67???

RiLL 15.12.2010 19:17

2Infinity
ставил такой
КС примерно 1.66 - 1.7

выворот...для выворота стачивал напильником выступы на С хабах. Примерно 2мм сточил,может чуть-чуть поменьше.Кости закусывало,сейчас поставил универсальные(тут выше где-т кидал ссыль на них в ММ,1280 руб стоят 2 штуки).Серва - сток

только есть 1 НО.в той статье у владельца вроде как карбоновая нижняя дека...а она получается короче обычной деки..либо я хз.
а думаю я так потому,что там владелец ставил натяжитель ремня переднего(ремень от ассо ТЦ5) у меня же стоит стоковая нижняя дека и ремень и без натяжителя натянут довольно прилично...так что не знаю на этот счет.либо ищите еще больше ремень,либо пробуйте такой же,может у вас норм будет.

Dwright 15.12.2010 19:39

У меня и на обычной деке просится натяжитель

RiLL 15.12.2010 19:47

на обычной деке со стоковым ремнем и пулями на диффах да,согласен.у самого стоял натяжитель.

но тут немного о другом речь)

Infinity 15.12.2010 19:59

юхуху, выходит дороговато! 3000 деревянный на переделку! а по бюджетней варианты есть?!


Текущее время: 13:31. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors