+1 ...... :az:

.:PRO GT-R:., 400D + 18-55 kit

Камера нормальная, но не для фотографа. Для любителя - да.
Не особо то и связан. Если интересно - в личку. :)

добавлено через 2 минуты
Мы не мерились, мы обсуждали, какая камера - говно, а какая - нет.

Так, это не мой фотик, это был подарок...я сам с мыльницей, я не фотограф!
Есть фотки не помню на какой фотик, не профессионально, но мне нравится:)
http://photo.qip.ru/photo/bacs86/115.../131625991.jpg
http://photo.qip.ru/photo/bacs86/115.../132268094.jpg
http://photo.qip.ru/photo/bacs86/332.../130765214.jpg
http://photo.qip.ru/photo/bacs86/332.../142868452.jpg

http://snegovik.users.photofile.ru/p...e/90452200.jpg

http://snegovik.users.photofile.ru/p...e/90452297.jpg

http://snegovik.users.photofile.ru/p...e/90452340.jpg

http://snegovik.users.photofile.ru/p...e/90452344.jpg

Daniel, твоя трёшка?)

Извините что вмешиваюсь. Не хочу вас расстраивать, но ни 400 D, ни 5 D и т.д. не являются профессиональными! Это все полу проф. А картинка зависит в основном от качества рук и стекла, тушка это просто средство.

Daniel, только 2 фотки понравились. нужно изменить бб


а я написал, что 400д проф фотик?
я написал что 5д марк проф фотик?

400D даже не полупрофессиональная камера, любительская максимум. 5D же является полупрофессиональной, но многие фотографы сминают на нее, ибо у нее нормальная полноформатная матрица. Это из личного опыта, знаю тех, кто снимает)
На 400D даже матрицы нормальной нет, так что камера посредственная с любым стеклом.
А так да, Марк первый - мечта.

Собстна :) многим этот аппарат не грозит :) если Вы не проф фотограф и Ваша работа не стоит минимум 25 *** за работу :)

сам юзаю временами 400 (юзаю почти 5 лет) вместе с объективом 24-105 L и чесно говоря доволен. я все же не студийник и для своих работ хватает выше крыши :) но в ближайшее время буду менять на 5Д ибо кое чего не хватает :) но это уже имхо мое :)

пы сы :) не рекомендую брать 580 EX II для данной камеры :)