ВАНЯ, ну скажи нам свое мнение по этому поводу.

Слимка, по моему ты слишком категоричен, я лично с тобой соглашусь что конкурс послабел, но только мы и можем его исправить если будем более объективны. И зря ты отказываешься от первого места, и сколько ты времени потратил на изготовление многие знают и понимают.
По мне так надо испровлять ситуацию, и дело даже не в кузовах которые приелись или нет, а дело именно в работах которые мы все выставляем, чем строже будем отнаситься к голосованию тем выше будет планка...
PS
Леха пусть косяк и голосует не анонимно, а на оборот прописывает где какой косячек, ведь в этот костяк должны попасть люди у которых действительно шедевральные работы, и которые понимают все тонкости работы проделанной.
И костяк должен иметь не решающий голос а корректирующий...

много чего надо ввести в конкурс
ту же дележку на корчи и обычные, реалистичность и тп
если надо, могу подробнее расписать свое видение конкурса

Распиши пожалуйста. Со всеми конкретными предложениями и правилами судейста.

я пока читаю, скоропостижных выводов делать не буду (иначе бы всех уже забанил за неуважение друг к другу)))) - щютка)

да я собственно не горячусь, я же свое мнение высказал, для меня эти машины совершенно рядовые такие-же как скажем опель астра или хендай купе(ранее тибурон). Они стали легендами дрифта для меня по вполне понятным причинам, которые я описал. Лично мне нравятся далеко не маскл-кары, я бы назвал себя большим приверженцем благородных оспортивленных купэ(ну собственно серия M от BMW например), но искреннее мое уважение вызывают все машины, которые используют профессиональные гонщики и которые сами заводы производители модифицируют для гонок. И мне кажется(опять таки хочу обратить внимание, что это просто мое мнение, я не горячусь и не навязываю его никому), что есть куча машин, спортивные успехи которых, куда весомее и именно их качественно сделанные копии, достойны находиться на листах календаря.

Кстати на счет маскл-каров -- увы классический маскл-кар сейчас почти мертв, ибо современные потомки носящие имена дедов внутри не являются чистокровными бугаями, а становятся все больше похожи на стандарт "супер-кар" -- ламбо, ферари, бугатти и т.п.


полностью согласен, ибо сама идея демократии -- полное говно и утопия. Люди не способны быть адекватными и объективными в массе. Есть только одно НО людям из жюри придется испытывать постоянную лишнюю нагрузку, так как каждый обиженные будет знать на кого ему давить. Так, что лучше иметь судей, но их голосование должно быть анонимным -- как присяжные, а их моральные кодекс должен запрещать им обсуждать свое решение -- как в футболе, и тогда все будет круче, имхо.

Формат голосования такой же как выбирают обладателя Золотого мяча)

это только наброски!
1. фотографии к конкурсу должны быть скинуты на почту модератору (это в какой-то мере уберет лишние засветы на форуме)
2. фото в конкурсе должны быть без подписей владельцев (частично может убрать тему "друзей")
3. ввести бальную систему голосования от 1 до 5, так же ее разделить: на ручную работу, реализм, покрасочные работы, стиль и тп. Разделение может принести новую тему голосования за разные работы, например: за ручную работу я ставлю 5 Денису, за покрасочные работы, например 4 Даниэлю, за стиль ставлю 3 еще кому-то, это даст общую оценку всем работам, или же наоборот утвердит одну. Конечно из-за этого подсчет будет более сложный, но зато даст более приятную картину в конце.(эту тему можно упростить или же усложнить)
4. обязательно нужны категории: аматер и про. просто не каждый новичок готов выставить свой кузов против тех, кто ас в этом деле, да и это возможно добавит народа, среди как раз юного и только пришедшего поколения. например сложно будет выставляться мне против того же Дрю, который лупит аэрографию на кузова, или же, какой-нибудь юный паренек не будет выставлять свою стоковую сливу против бодика Даниэля, а выставить свою модель против того же как он думаю будет нормально.
5. в некоторых моментах, когда разница в 1-2 голоса, необходимо делать 2 этап голосования, такая незначительная разница слабый показатель победы, отрыв если и есть, то должен быть максимальным

это только наброски, которые обсуждаются, меняются и не являются необходимостью. вариантов проведения конкурса куча, главное участие в них народа

добавлено через 2 минуты
а да, насчет судейства, никто не должен знать судей, кроме модератора,
свои решения они должны отписывать ему в личку или на почту, никакого обсуждения между судьями тоже не должно быть
тогда оценки будут более объективными, никто никого не знает, никто никому ничего не внушает и не спорит

и во второй раз тогда оценивать по другим критериям

вот как раз 2 этап можно отдать анонимным судьям