почему же? яж говрю что карбоновые пусть токо бабочки будут

я обращаюсь к гуру форума)

http://www.rc-japan.de/article.php?i...44f01d950(не реклама)
Так ничё выглядин!Наверное развесовка отличная!)
Понравилась)))

потому, что пластик треснул - ты увидел, поменял деталь за 150руб и катаешс я дальше. алюминь погнется и ты не заметишь и шаська не будет рулиться. если люминь сломается - стоит в разы дороже. т.к. пластик немного гнется, то часть удара берет на себя, а алюминий всю силу удара передает дальше на шасси, что пагубно может сказаться в дальнейшем. у меня за все время пользования rc моделями из пластика сломалось только: неоригинальные рычаги 2 шт на багги 18 масштаба, пара рычагов на монсте 8 масштаба. на дрифтовой шасси все цело. вот возьми asso TC5 - в ней рычаги, хабы, кулаки и рулевая из пластика и все нормально.

спасибо что разъяснил! :)

ну за меня все расписали)

это вообще стеб) жги еще)):d

http://cs10338.vkontakte.ru/u3144012...x_081c5c32.jpg

Мне интересно зачем же? Ты хоть раз ломал пластиковые бабочки на дрифт шаське?
От карбона толк только в туринге.

Про люминь тут кто-то писал - скажем так - радует глаз, не более, впрочем выше за меня уже всё расписали.

тут у некоторых и т-дрифт лопается при монтаже на диск. удивляться не стоит.

Преимущество люминя и карбона очевидное, жесткость и большой срок эксплуатации, резьба в люминии не изнашивается, плюс в люмине резьбовые соединения стандартные 3м а в пластике саморезы которые сложнее подобрать да и сам по себе саморез это одноразовое соединение, доработки карбоновых и алюминиевых деталей куда легче чем пластиковых, в пластике даже резьбы не нарезать, почему Staph Terrorist из люминя все делал, может она пластик не нашел? Смешно ведь пластика полно хлам хламом, и капролон и углепластиковые соединения, а вот годятся только пластики на втулки и на рычаги и не более..