Хм...я тебе фонарик подарю :D
Говоришь аммо спереди? И еще, не упирается-ли тяга в бодик?

Аморы, тяга, все как надо, ни чего ни куда не упирается

вот нашел то что я имею ввиду
http://turbonsk.ru/index.pl?module=article_det;p1=484
вот с такой подвеской развал будет меняться суть в том что верхний рычаг короче нижнего.... у тя наверно так и есть ток этого невидно на фотках так? =)

А зачем это на модели? тем более ход подвески очень мал. Думаю с таким изменяющимся развалом не че хорошего не будет

В общем все так и есть
Верхний рычаг регулируется по длине
Тем самым мы регулируем развал

дада уже увидел поглядел модель повнимательней увидел где кастор то жаль его непоменять =) я вот только не понятно почемуб не поставить и нижний рычаг регулируемый такой как в d версии тот что наверху стоит ....? да и углы у амо неизменить =)

А зачем ставить нижний регулируемый?
Это только прочности убавит

Вот в моей конверсии менять.угол аммо не получится
В стоке можно =)

с нижним регулируемым можно еще больше развал сделать =)

А смысл?! Можно ведь укоротить и подпилить верхние рычаги, или вообще на тяги заменить)

Camaro, ну так сделай! у тебя развал толком не изменится. кость упрётся. да и поворачивать не сможешь. всё решат мипы мб.
если сделать нижний рычаг длиннее, то никуда не упрётся. но как сказано, будет не прочно. да и кости могут по вылетать.